長安大學(xué)研究生學(xué)位論文評閱辦法
第一條 為了提高研究生學(xué)位論文質(zhì)量，根據(jù)《長安大學(xué)碩士與博士學(xué)位授予工作實(shí)施細(xì)則》和《長安大學(xué)研究生申請學(xué)位學(xué)術(shù)成果認(rèn)定辦法》，結(jié)合我校實(shí)際情況，制定本辦法。
博士學(xué)位論文評閱
第二條 博士學(xué)位論文須由５名專家進(jìn)行匿名評閱，其中校外專家不少于4名，同一單位不超過２名，校內(nèi)專家最多１名。其中3份由研究生院組織校外專家評閱，其余2份由學(xué)院組織評閱。
第三條 博士生持經(jīng)研究生院培養(yǎng)與教學(xué)辦公室、學(xué)位與學(xué)科建設(shè)辦公室、指導(dǎo)教師和學(xué)院審查通過的《博士學(xué)位論文送審申請表》，和攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果原件及滿足申請條件成果的復(fù)印件到研究生院申請論文評閱。
第四條 符合送審條件的博士生在攻讀博士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果，通過研究生綜合管理信息系統(tǒng)進(jìn)行公示，研究生院負(fù)責(zé)受理投訴與舉報(bào)。
第五條 用作匿名評閱的博士學(xué)位論文，博士生須事先作隱名處理方可提交。所提交的學(xué)位論文不得顯示博士生及其指導(dǎo)老師的姓名，并隱去所有可能反映出導(dǎo)師及博士生信息的內(nèi)容，如：“致謝”應(yīng)予以刪除，“攻讀博士學(xué)位期間的研究成果”只保留已發(fā)表論文的題目及刊物名稱、卷、期。
第六條 評閱人應(yīng)是相同或相關(guān)學(xué)科具有正高級技術(shù)職務(wù)的專家，或其他級別技術(shù)職務(wù)的博士生指導(dǎo)教師。校外一般應(yīng)聘請具有一級學(xué)科博士學(xué)位授予權(quán)的高等學(xué)校的專家。
第七條 研究生院負(fù)責(zé)的匿名評閱，由學(xué)位與學(xué)科建設(shè)辦公室（以下簡稱“學(xué)位辦”）具體實(shí)施。學(xué)位辦將按學(xué)位論文內(nèi)容所屬學(xué)科領(lǐng)域和研究方向，委托相關(guān)高等學(xué)校研究生院進(jìn)行評閱，或在同行專家?guī)熘羞x擇評閱專家。
第八條 評閱意見的處理
?。ㄒ唬┊?dāng)所有評閱結(jié)論均為“同意答辯”時(shí)，經(jīng)審批同意后，可直接進(jìn)入答辯環(huán)節(jié)。
（二）當(dāng)有評閱結(jié)論為“修改后答辯”時(shí)，博士生應(yīng)按照評閱意見認(rèn)真修改論文，并填寫“博士學(xué)位論文修改說明表”，經(jīng)導(dǎo)師簽字認(rèn)可和審批同意后，可進(jìn)入答辯環(huán)節(jié)。
?。ㄈ┊?dāng)有１份評閱結(jié)論為“修改后重審”時(shí)，博士生應(yīng)按照評閱意見認(rèn)真修改論文，填寫“博士學(xué)位論文修改說明表”，經(jīng)導(dǎo)師簽字認(rèn)可后，增加１份匿名評閱。
?。ㄋ模┊?dāng)５份評閱結(jié)論和增加評閱的評閱結(jié)論中，累計(jì)有２份及以上的評閱結(jié)論為“修改后重審”或有１份評閱結(jié)論為“重新撰寫論文”時(shí)，不得進(jìn)入答辯環(huán)節(jié)，此次學(xué)位申請終止。申請人必須修改其學(xué)位論文，自收到評閱意見起三個(gè)月以后，可重新提出送審申請。重審時(shí)，仍按本辦法執(zhí)行。重審仍未通過者，不得再次申請學(xué)位論文答辯。
第九條 自提交送審論文到學(xué)位辦之日起兩個(gè)月內(nèi)，博士生不得到學(xué)位辦查詢、催促，學(xué)位辦應(yīng)及時(shí)通過研究生綜合管理信息系統(tǒng)或其他方式公布評閱情況。
第十條 申請人及其導(dǎo)師不得打聽或證實(shí)評閱專家的姓名、單位及其他情況，不得試圖對專家的評閱意見施加影響。
全日制碩士學(xué)位論文評閱
第十一條 全日制碩士學(xué)位論文須由２名專家進(jìn)行評閱，其中校外專家和校內(nèi)專家各１名。
第十二條 全日制碩士學(xué)位論文的評閱由各學(xué)院組織進(jìn)行，但應(yīng)按一定程序和比例進(jìn)行匿名評閱。
第十三條 評閱意見的處理
?。ㄒ唬┊?dāng)２份評閱結(jié)論均為“同意答辯”時(shí)，經(jīng)審批同意后，可直接進(jìn)入答辯環(huán)節(jié)。
（二）當(dāng)有１份評閱結(jié)論為“不同意答辯”時(shí)，碩士生應(yīng)按照評閱意見認(rèn)真修改論文，填寫“碩士學(xué)位論文修改說明表”，經(jīng)導(dǎo)師簽字認(rèn)可后，增加評閱１份。
?。ㄈ┊?dāng)２份評閱結(jié)論均為“不同意答辯”時(shí)，不得進(jìn)入答辯環(huán)節(jié)，此次學(xué)位申請終止。申請人必須修改其學(xué)位論文，自收到評閱意見起三個(gè)月以后，可重新提出送審申請。重審時(shí)，仍按本辦法執(zhí)行。重審仍未通過者，不得再次申請學(xué)位論文答辯。
在職碩士學(xué)位論文評閱
第十四條 在職碩士學(xué)位論文須由２名專家進(jìn)行評閱，其中校外專家和校內(nèi)專家各１名。
第十五條 在職碩士學(xué)位論文由研究生院負(fù)責(zé)校外專家匿名評閱，學(xué)院負(fù)責(zé)校內(nèi)專家匿名評閱。
第十六條 評閱意見處理辦法參照全日制碩士學(xué)位論文評閱意見處理。
第十七條本辦法適用非涉密學(xué)位論文，自公布之日起施行。
第十八條本辦法由研究生院負(fù)責(zé)解釋。
