貴州大學(xué)博士、碩士學(xué)位論文評(píng)審及結(jié)果使用的規(guī)定
第一條 根據(jù)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)、貴州省學(xué)位委員會(huì)關(guān)于對(duì)博士、碩士學(xué)位授予質(zhì)量及學(xué)位論文抽檢的相關(guān)文件精神，為保證我校學(xué)位授予質(zhì)量，做好博士、碩士學(xué)位論文的雙盲評(píng)審工作，特制定該規(guī)定。
第二條 博士、碩士學(xué)位論文的雙盲評(píng)審是指學(xué)位論文由校學(xué)位辦組織的送審，送審的學(xué)位論文隱去作者和導(dǎo)師的相關(guān)信息，同時(shí)反饋的評(píng)閱結(jié)果隱去評(píng)閱人的相關(guān)信息（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“雙盲評(píng)審”）。
第三條 所有博士學(xué)位論文均須參加校學(xué)位辦組織的雙盲評(píng)審，校學(xué)位辦采用隨機(jī)抽取和重點(diǎn)抽取相結(jié)合的方式組織部分碩士學(xué)位論文進(jìn)行雙盲評(píng)審，參加雙盲評(píng)審的研究生學(xué)位論文均由校學(xué)位辦委托教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心進(jìn)行評(píng)審。
第四條 送審的博士、碩士學(xué)位論文由校學(xué)位辦從研究生綜合管理系統(tǒng)中直接抽取，送審的學(xué)位論文須經(jīng)導(dǎo)師及培養(yǎng)單位審核確認(rèn)。
第五條 學(xué)位論文專(zhuān)家評(píng)閱意見(jiàn)由三部分組成：
（一）學(xué)位論文分項(xiàng)評(píng)價(jià)；
?。ǘW(xué)位論文總體等級(jí)評(píng)價(jià)；
（三）學(xué)位論文是否同意答辯。
學(xué)位論文“分項(xiàng)評(píng)價(jià)”包括選題、創(chuàng)新性及論文價(jià)值、基礎(chǔ)知識(shí)及科研能力、規(guī)范性等內(nèi)容。
學(xué)位論文“總體評(píng)價(jià)”由90-100分（優(yōu)秀）、80-89（良好）、70-79（中等）、60-69（及格）、0-59（不及格）五檔組成。
學(xué)位論文“是否同意答辯”的意見(jiàn)由“同意答辯（優(yōu)秀）、同意答辯（良好）、修改后答辯（中等）、較大修改后答辯（及格）、不同意答辯（不及格）”五檔組成。
第六條 論文評(píng)閱結(jié)果中出現(xiàn)以下任一情況的，界定為“存在異議”：
?。ㄒ唬W(xué)位論文“總體評(píng)價(jià)”有1份及以上為“不及格”；
?。ǘW(xué)位論文“總體評(píng)價(jià)”有 2份及以上為“及格”。
第七條 盲審專(zhuān)家按照不同學(xué)位類(lèi)型的要求對(duì)論文提出評(píng)閱意見(jiàn)。論文盲審的評(píng)閱意見(jiàn)由校學(xué)位辦負(fù)責(zé)向各培養(yǎng)單位反饋。在評(píng)閱意見(jiàn)未全部返回之前，學(xué)位申請(qǐng)人不得進(jìn)行學(xué)位答辯，如確有特殊情況，須由校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室請(qǐng)示批準(zhǔn)后方可進(jìn)行學(xué)位答辯，如果返回的評(píng)閱意見(jiàn)出現(xiàn)“存在異議”情況，則本次學(xué)位答辯結(jié)果無(wú)效。
第八條 學(xué)位論文盲審“存在異議”時(shí)，即被判定為該次該學(xué)位論文評(píng)閱未通過(guò)，本次學(xué)位申請(qǐng)程序終止。原則上學(xué)位申請(qǐng)人須根據(jù)評(píng)閱意見(jiàn)對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行不少于6個(gè)月的修改，方可進(jìn)行第二次送審。對(duì)于出現(xiàn)“存在異議”情況的培養(yǎng)單位，扣減其下一年度相應(yīng)的招生名額，并在校內(nèi)進(jìn)行通報(bào)。
第九條 學(xué)位論文盲審不存在異議，但學(xué)位論文有1份評(píng)閱意見(jiàn)為“及格”，學(xué)位申請(qǐng)人應(yīng)根據(jù)盲審專(zhuān)家的意見(jiàn)對(duì)其學(xué)位論文作認(rèn)真修改后，填寫(xiě)《貴州大學(xué)博士、碩士學(xué)位論文重新審核導(dǎo)師意見(jiàn)表》，經(jīng)其導(dǎo)師審核同意后方可進(jìn)入答辯程序，答辯委員會(huì)須對(duì)該論文認(rèn)真把關(guān)，若答辯投票結(jié)果有1票及以上為“及格” 或“不及格”但答辯委員會(huì)建議授予學(xué)位者，列入向?qū)W位評(píng)定分委員會(huì)及校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)申請(qǐng)學(xué)位時(shí)的重點(diǎn)匯報(bào)名單。
第十條 各培養(yǎng)單位、學(xué)位申請(qǐng)人、研究生導(dǎo)師應(yīng)充分尊重評(píng)閱專(zhuān)家對(duì)博士或碩士學(xué)位論文提出的意見(jiàn)。
若學(xué)位申請(qǐng)人及其導(dǎo)師認(rèn)為學(xué)位論文雙盲評(píng)審“存在異議”的原因由學(xué)術(shù)觀點(diǎn)分歧所致（雙盲評(píng)審中的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)分歧界定為：評(píng)閱結(jié)果有1份“不及格”，其他均是“優(yōu)秀”），學(xué)位申請(qǐng)人可向所在培養(yǎng)單位學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)提出原論文重新送審的申訴。
第十一條 “存在異議”論文的重新送審方式及結(jié)果處理：
?。ㄒ唬W(xué)位申請(qǐng)人須填寫(xiě)《貴州大學(xué)博士、碩士學(xué)位論文重新送審申請(qǐng)表》，并附詳細(xì)的論文修改說(shuō)明，經(jīng)導(dǎo)師、培養(yǎng)單位同意后，重新提交的學(xué)位論文原則上送包括之前“存在異議”的盲審專(zhuān)家進(jìn)行復(fù)審。
1.如評(píng)閱結(jié)果有2份及以上為“不及格”，則同意畢業(yè)答辯，但該研究生不能再申請(qǐng)學(xué)位答辯。
2.如評(píng)閱結(jié)果有1份為“不及格”，在系統(tǒng)中直接加送2名新的盲審專(zhuān)家且只要有1份加送結(jié)果為“不及格”，則同意畢業(yè)答辯，但該研究生不能再申請(qǐng)學(xué)位答辯。
如重新送審結(jié)果中有“及格”的評(píng)價(jià)，但同意申請(qǐng)學(xué)位答辯的論文，答辯委員會(huì)須對(duì)該論文認(rèn)真把關(guān)，若答辯投票結(jié)果有1票及以上為“及格” 或“不及格”但答辯委員會(huì)建議授予學(xué)位，則須列入向?qū)W位評(píng)定分委員會(huì)及校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)申請(qǐng)學(xué)位時(shí)的重點(diǎn)匯報(bào)名單。
（二）提出申訴后重新送審
符合第十條允許申訴條件的學(xué)位申請(qǐng)人須填寫(xiě)《貴州大學(xué)博士、碩士學(xué)位論文重新送審申請(qǐng)表》，經(jīng)導(dǎo)師及培養(yǎng)單位學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)組織的同行專(zhuān)家組簽字同意后，方可重新提交至學(xué)位中心送新的盲審專(zhuān)家（碩士2名，博士3名）評(píng)審。如果申訴后重新送審的評(píng)閱結(jié)果中仍然“存在異議”，則論文須至少修改 6個(gè)月后，方可重新提交至包括之前“存在異議”的盲審專(zhuān)家進(jìn)行復(fù)審。
學(xué)位申請(qǐng)人須自初審評(píng)閱書(shū)返回之日起 10 個(gè)工作日內(nèi)完成申訴材料的提交工作，逾期不予受理。
申訴后重新送審的盲審意見(jiàn)無(wú)“存在異議”，則前次送審意見(jiàn)不計(jì)入“存在異議”。
第十二條 在學(xué)位申請(qǐng)有效期內(nèi)，每位學(xué)位申請(qǐng)人有且僅有2+1次參加雙盲評(píng)審的機(jī)會(huì)，即2次正常雙盲評(píng)審的機(jī)會(huì)和1次申訴后（滿(mǎn)足申訴條件的）重新送審的機(jī)會(huì)。
第十三條 任何單位和個(gè)人不得以任何理由或方式干擾博士、碩士學(xué)位論文的雙盲評(píng)審工作，不得打聽(tīng)或查證盲審專(zhuān)家的信息，不得有私自溝通行為，不得對(duì)盲審專(zhuān)家的評(píng)閱意見(jiàn)施加影響，不得向持有不同意見(jiàn)的盲審專(zhuān)家進(jìn)行報(bào)復(fù)。若有違反此規(guī)定者，學(xué)校將立即終止學(xué)位申請(qǐng)人的學(xué)位申請(qǐng)程序并按相關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅查處。
第十四條 在學(xué)位論文盲審中被明確指出存在學(xué)術(shù)違規(guī)行為的，按照國(guó)家及學(xué)校有關(guān)規(guī)定進(jìn)行核查處理；經(jīng)查實(shí)存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)違規(guī)行為者，取消學(xué)位申請(qǐng)人學(xué)位申請(qǐng)資格，并追究其導(dǎo)師責(zé)任。
第十五條 學(xué)位論文盲審結(jié)果是評(píng)價(jià)研究生培養(yǎng)質(zhì)量的重要依據(jù)，對(duì)于盲審中出現(xiàn)下列情況之一的導(dǎo)師，應(yīng)暫停下一年度招生資格：
（一）當(dāng)年所指導(dǎo)的所有類(lèi)型研究生中出現(xiàn)兩份及以上盲審意見(jiàn)“存在異議”；
?。ǘ┧笇?dǎo)的研究生申訴復(fù)審后盲評(píng)出現(xiàn)盲審意見(jiàn)“存在異議”；
?。ㄈ﹥赡陜?nèi)所指導(dǎo)的所有類(lèi)型研究生累計(jì)出現(xiàn)3次盲審意見(jiàn)“存在異議”。
第十六條 培養(yǎng)單位及學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)應(yīng)充分發(fā)揮在學(xué)位論文質(zhì)量管理上的把關(guān)作用，對(duì)于論文盲審中出現(xiàn)的其他特殊情況，可由學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)并將處理建議提交研究生院。
第十七條 學(xué)位論文雙盲評(píng)審結(jié)果直接與培養(yǎng)單位的研究生教育年度考核以及研究生招生資源配置等掛鉤。對(duì)于論文盲審中存在異議率持續(xù)兩年顯著低于所在學(xué)科大類(lèi)（按文、社、理、工、農(nóng)劃分）平均水平的培養(yǎng)單位，可申請(qǐng)?jiān)黾诱猩~；論文盲審異議率持續(xù)兩年顯著高于所在學(xué)科大類(lèi)平均水平的，招生名額將予以縮減。
第十八條 博士學(xué)位論文評(píng)閱送審專(zhuān)家數(shù)應(yīng)為3-5人，應(yīng)為與學(xué)位論文相關(guān)研究領(lǐng)域的、具有博士研究生導(dǎo)師資格的教師或具有正高職稱(chēng)的專(zhuān)家擔(dān)任，校學(xué)位辦將博士學(xué)位論文送教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心論文評(píng)審平臺(tái)，由平臺(tái)送3位專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)審；碩士學(xué)位論文評(píng)閱送審專(zhuān)家數(shù)應(yīng)為2-3人，應(yīng)為與學(xué)位論文相關(guān)研究領(lǐng)域的、具有碩士研究生導(dǎo)師資格的教師或具有副高及以上職稱(chēng)的專(zhuān)家擔(dān)任。校學(xué)位辦隨機(jī)抽取的碩士學(xué)位論文，送教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心論文評(píng)審平臺(tái)，由平臺(tái)送2-3位專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)審。
第十九條 學(xué)校鼓勵(lì)各研究生培養(yǎng)單位在自行組織的雙盲評(píng)審結(jié)果處理中采用更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。
第二十條 涉密論文的評(píng)審工作由校保密委員會(huì)負(fù)責(zé)實(shí)施。
第二十一條 本辦法自公布之日起實(shí)施，原有文件中與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。
第二十二條 由研究生院負(fù)責(zé)解釋。
